Автономные ИИ-системы, призванные автоматически устранять уязвимости, часто не справляются с полным исправлением проблем без участия человека. Исследование показывает, что такие инструменты требуют «взрослого надзора» для корректной работы.
Мнение эксперта
- Для российского рынка это сигнал: при внедрении ИИ-решений для управления уязвимостями нужно учитывать требования регуляторов и не отказываться от ручной верификации.
- Интеграторам следует позиционировать ИИ как вспомогательный инструмент, сохраняя процессы обязательной проверки патчей специалистами, особенно в критичных сегментах.
- Вендорам, обещающим «полностью автономные» патчи, потребуется доказать надежность на пилотах, иначе заказчики в РФ будут скептичны к таким продуктам.