LLM интеграторам нужен отдельный AI-шлюз, а не прокси">
СКОРО Идёт подготовка к запуску — вы просматриваете предварительную версию платформы ediscom.news
Главная / Общее / Статья
Для контроля LLM интеграторам нужен отдельный AI-шлюз, а не прокси
General

Для контроля LLM интеграторам нужен отдельный AI-шлюз, а не прокси

Прямой доступ к нейросетям компании закрывают обычным прокси, но тот не находит конфиденциальные данные в ответах моделей, не видит утечек в промптах и не считает токены. Автор предлагает отдельный AI-шлюз.

Мнение эксперта
  • Для российского рынка это аргумент в пользу отечественных AI-шлюзов и DLP-решений: заказчики под регуляторикой и импортозамещением не смогут закрыть задачу зарубежным прокси.
  • Интегратору это готовая точка входа в проект: аудит текущего трафика к LLM, пилот шлюза с учётом токенов и фильтрацией ПДн, затем масштабирование на все бизнес-подразделения.
  • Риск в том, что шлюз становится единой точкой отказа и узким местом по нагрузке — при закупке надо требовать кластеризацию, отказоустойчивость и совместимость с моделями разных вендоров.