Обозреватель The Register утверждает, что страшилки про «ИИ-убийцу» — это приём регуляторного захвата: крупные ИИ-компании сами раздувают тему катастрофических рисков, чтобы получить выгодные им правила и отсечь конкурентов.
Мнение эксперта
- Для российского рынка это сигнал: глобальные нормы по «безопасному ИИ» будут формироваться под крупных западных игроков, и нашим заказчикам придётся строить собственные критерии оценки рисков без опоры на западные стандарты.
- Системному интегратору стоит разделять в предложениях реальную ИБ-повестку (утечки данных, галлюцинации, доступы) и маркетинговые страшилки про сверхразум — иначе бюджет проекта уйдёт в неокупаемые «соответствия».
- Практический вывод: при выборе ИИ-платформы смотрите на открытость моделей и локальную развёртываемость, а не на обещания вендора «безопасного ИИ», за которыми часто стоит лишь лоббирование регуляции.
